Поисковые хитрости и тонкости

Поиск издания по ISSN

Клик 1. Заходим по ссылке на главную страницу портала и
Клик 2. вводим в поле номер ISSN издания:



Открывается карточка издания. Сайт англоязычный, поэтому можно включить браузерный переводчик и читать на русском.

Мы искали один журнал, а нам выдало 2 карточки. Как так? Ошибка? Ничуть. Если видим такой результат, значит, у журнала две версии и два ISSN. Когда вводим в поиск один из них, к выдаче автоматически подтягивается и второй – журнал-то один, но в двух вариациях.

В нашем примере:
ISSN: 2073-7556 – печатная версия
ISSN: 2686-7303 – электронная версия того же журнала:





 

Полезность: проверив журнал на портале ISSN, уточняем, действительно ли он существует под этим международным стандартным сериальным номером, точно ли зарегистрирован как сериальное издание – а значит, делая библиографическое описание ресурса, будем смотреть разделы и пункты ГОСТа про сериальные издания (продолжающиеся, периодические).
На карточке электронной версии видим значок «Road» с открытым замком. Это отличительный знак, что статьи журнала находятся в открытом доступе.

Клик 3. Если кликнуть по названию журнала – откроется подробная информация карточки, где также много полезностей:




Какой индекс УДК у самого журнала
Какая периодичность (поможет определить, относится ли издание к продолжающимся или периодическим)
Индексируется ли в международных базах, например, Scopus, Web of Science или хоть каких-нибудь.
РИНЦ здесь может и не быть, это нужно смотреть в ELibrary.
Есть ли иные версии журнала:



Ну и подробная информация о регистрации в центре ISSN: кто, когда, кто ответственный…

Дополнительная полезность:
сразу видим, есть ли у журнала электронная версия. Если карточка только одна и только на печатное издание, то библиографическое описание как на электронный журнал или онлайн-версию оного мы сделать не можем. 

И самое главное (научным руководителям на заметку ): если у журнала только одна карточка и номер ISSN только для online издания, то это значит, что перед нами журнал, выходящий только в электронном виде. И значит, схитрить, «превратив» его библиографическое описание в описание печатного издания не получится. "Откусив" из описания сведения об электронном ресурсе, получится, что автор списка источников каким-то чудесным образом читал печатный журнал, который кроме него никто в руках не держал по причине его призрачности. Мощное колдунство!

Проверка в три клика и меньше минуты – а сколько информации можно получить!


Возврат к списку